부곡 하와이

나에게 부곡 하와이는 7살 때인가 우리 부모님이 나를 집에 두고 몰래 놀러 가던 그런 곳으로 남아 있었다. 물론 그 당시 엄마가 운영하던 여관에서 일하시던 누나들이 있어서 그분들이 날 돌봐 주셨지만, 어린 나이에 가족 없이 혼자 남겨진다는 건 좋은 기분 일리 없다. 그렇게 두 분이 다녀오면 대형 나이트? 뭐 이런 곳에서 다정하게 두 분이서 사진을 찍어 오셨는데 난 그 사진이 그렇게 싫었다.

한 번은 국민학교 5년인가? 엄마가 다 같이 놀러 가자고 하는데 가고 싶은 곳이 어디냐고 묻는 부모님의 말에 난 부곡 하와이라고 했다. 한이 맺혔었나… 엄마와 아빠는 꽤 난감한 표정을 지었다. 그게 5시간 넘게 가야 하는 거리의 문제인지, 리조트 예약을 하기 힘들어서였는지, 그 사정은 난 알지 못했고 나만 빼고 엄마 아빠가 다닌 곳이라는 생각만 있었던 것 같다. 결국 거기에 힘들게 다녀와서 찍은 가족사진이 우리 가족의 마지막 여행 사진이었다.

아무튼 그 당시부터 난 아침에 일어나 보면 집에 아무도 없을 때가 가끔 있었고, 그럼 부모님이 여행을 가셨거나, 서울에 볼일을 보러 가실 때가 많았다. 이후 서울로 이사를 오면서 부모님들은 더 바빠지셨고, 당연히 내가 아침을 해 먹고 도시락을 싸서 학교에 가는 일이 일상 다반사가 되었다, 그리고 그것이 결국 고등학교 때부터 자취를 하게 되는 결과로 이어졌다. 당연히 서운함은 있었겠지만 난 덕분에 가족의 소중함? 함께하는 즐거움을 잘 모르고 살아왔고, 덕분에 자립심은 좋다고 항상 위안을 삼는다.

그런데 나에게도 아들이 생겼고 난 정우만 혼자 남겨두기는 싫었다. 긍정적으로 여기고 살아왔다고 생각했는데, 앙금 비슷한 게 남아 있었나 보다. 어제 정우는 너무 잘 놀아서 그 여파가 밤까지 계속되었는지 잘 생각을 안 했다. 보통은 졸리면 엄마 품에 안겨서 잠이 드는데, 엄마가 정우보다 먼저 잠들어 버리면, 보통 밤에 정우가 자주 깨서 운다. 그런데 어제 정우는 계속 놀고 싶어 했고, 엄마는 놀아 주느라 힘이 부쳐서 먼저 쓰러져 버렸다. 당연히 그런 날은 정우가 울어도 엄마는 깊은 잠에 빠져 정우를 돌보지 못하고 내 손길은 싫어하는 정우를 달래면서 자야 한다.

그렇게 힘들게 자다가 꿈을 하나 꾸었는데, 꿈의 내용이 웃겼다. 내가 3일간 출장을 갔는데 내가 돈이 없어서 서울의 나이키 매장에서 밤마다 알바를 했다. 3일간 낮에 판교에서 일을 하고, 저녁 5일간은 나이키 매장에서 일은 하는 거였다. 집에 돌아오지 않는 남편 때문에 내 아내는 남편을 찾으러 서울에 와서 나를 만났는데, 정우가 없는 것이었다. 그래서 “정우는?” 하고 물었는데 아내가 하는 말이 “잘자길래 집에 두고 왔어, 핸드폰 통화연결 해놨으니까 괜찮을 거야” 하는 겄이었다. 그 이후에 황당한 에피소드가 몇 개 더 있었는데… 암튼 일어나서도 짜증이 확 났다. 정우와 엄마는 잘 자고 있었고 난 다시 잠을 청했다.

출근해서 보니 오늘을 마지막으로 부곡 하와이가 문을 닫는다고 한다. 내 또래즈음의 많은 사람들에게 어린날의 추억으로 우리 부모님 세대들의 추억으로 남을 그런 장소라 생각된다. 그 이후에도 한번쯤 가볼 수도 있었을 텐데…라는 생각도 들고, 부지런히 해외를 다닐 것이 아니라, 국내의 여러 좋은 곳을 많이 다니자고 생각했다.. 그것도 내 가족이랑 말이다.

좋은 모습으로 재 개장 했으면 좋겠다. 꼭 아들과 아내 손 꼭 잡고 그리고 어머님 모시고 가야겠다.

광화문1번가 사이트에 대한 아쉬움

광화문1번가 나라를 나라답게 국민과 함께 갑니다.

어제(5월 24일) 간만에 진행하는 실무로 정신이 없었는데 팀 채팅방에 링크가 하나올라오면서 이거 접근성에 문제 되는 것 아니냐고 이야기 했다.

광화문1번가사이트 접근성을 지적하는 채팅내용
A:광화문1번가사이트신고되나? 영상자동실행에 경기일으킬만한 번쩍임
B:됩니다. 경고 넣어야할것같아요. 페북에 걸어줄께요…

실제로 그 사이트 를 들어가보니 영상이 바로 시작되고 애플의 iPhone7 프로모션 영상을 참고한듯한 영상 이었는데 번쩍거림이 너무 심해서 광과민성 발작 증후군에 취약 하겠다라는 생각을 했다.  이슈도 알릴겸 간만에 공부도 좀 해볼겸 정리해본다.

사실 이 항목은 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.1 문서에서 운용의 용이성 > 광과민성 발작 예방 이라는 항목으로 표시되고 있으며, W3C에서 만드는 WCAG2.0에서도 Three Flashes or Below Threshold 항목으로 정의되어있다.

지침의 내용은 다음과 같다

깜빡이거나(flashing) 번쩍이는(blinking) 콘텐츠로 인해 발작을 일으키지 않도록 초당 3∼50 회 주기로 깜빡이거나 번쩍이는 콘텐츠를 제공하지 않아야 한다. 10 인치 이상의 스크린을 채용하고 있는 정보통신 기기(태블릿 기기, PC 모니터, 무인 안내기 등)에서는 콘텐츠에 의한 광과민성 발작 가능성을 특히 주의해야 한다.

(1) 번쩍이는(blinking) 콘텐츠 사용 금지 : 번쩍임이 초당 3~50 회이며, 10 인치 이상의 화면에 표시된 번쩍이는 콘텐츠가 차지하는 면적의 합이 화면 전체 면적의 10%를 넘지 않아야 한다.

(2) 깜빡이는(flashing) 콘텐츠 사용 금지 : 초당 3~50 회의 속도로 깜빡거리게 만든 콘텐츠는 그 깜빡임을 정지시킬 수 있어야 한다.

(3) 번쩍이는(blinking) 시간의 제한 : 웹 페이지에 포함되는 콘텐츠의 번쩍이는 시간을 3 초미만으로 제한하면 지속적인 번쩍임으로 인한 사용자(예 : 광과민성 증후 환 자, 학습 장애인, 저시력 장애인 등)의 발작을 예방하면서도 콘텐츠의 중요성을 알 릴 수 있다.

광화문1번가의 프로모션 영상이 광 과민성 발작 증상에 해당되는 콘텐츠인지는 좀 더 확인이 필요해 보이지만 5초에서 6초사이 번쩍거림이 3회 이상 노출되어있다.

그동안 이 항목에 위배되는 사례중 가장 대표적인 사례는 포켓몬 쇼크라는 이름으로 알려진 사건으로 애니메이션 포켓몬에서 화면의 전체적인 깜빡임 때문에 발작 증세가 일어난 사건을 말한다. 20년이 지난 일이고, 웹사이트의 사례가 아니기도 해서 대부분의 접근성 강의에서 이 지침은 자세히 설명되지 않았다.
나도 강의 진행시에 그냥 경고 정도로 “일단 문제 생기면 심각하다” 정도의 느낌으로만 설명하고는 했는데… 그냥 넘어간 이유는 잘 일어나지 않을 사례 였기 때문이다.

그런데 그것이 일어났다. 우리는 얻어서는 안되는 훌륭한 나쁜 사례를 얻었고, 어떤사람은 깜짝 놀라 고통 받을지 모르는 일이다. 시각장애인(화면낭독기 사용자)을 배려한 모습도 발견 되지 않아 더 안타깝다.

우선 해결 방법은 사전에 광과민성 발작이 우려되는 화면을 노출하지 않는것이 최선 이겠지만, 차선으로 본다면 예방을 위해 해당 콘텐츠의 위험성을 경고하는 안내를 띄우는것이다. 그리고 웹사이트를 열자마자 자동 재생되는 콘텐츠가 아닌 경고를 확인하고 실행할 수 있는 환경을 제공하면 일단 문제는 해결할 수 있다.

좋은 의도의 콘텐츠를 이렇게 공격하게 되어서 안타깝다. 좋은 나라를 만드는데 계속 애써 주기 바란다.

19대 대통령 선거

난 이번에 각종 SNS에서 선거에 관련한 이야기들을 한마디도 하지 않았다. 우선 선거의 방식이나 느낌이 그동안 내가 겪어 왔던 것과 많이 달랐기 때문도 있었지만(이 이야기는 좀 나중에 하겠다) 제일 중요했던건 난 내가 지지하는 사람이 당선 되지 않기를 바라는 첫 선거였기 때문이었다.

이번 선거는 좀 이상했다. 여러번 겪은 선거중에 내가 지지하는 후보가 여론 조사에서 압도적 1위를 한적이 없었고, 분위기가 이렇게 좋은 적이 별로 없었다. 여론조사에서 벌써 1위라니, 이건 불리함을 뜻했다. 내려갈길만 보였다. 우리나라가 어떤나란가? 19대 대통령이라지만 제대로 국민이 대통령을 뽑아 대통령이 그 임기를 정상적으로 끝내기 시작한지 30년 정도밖에 안된 나라 아닌가? 경제가, 안보가, 사리사욕이 독재와 부패를 눈감을수 있게 해주는 나라 아니었던가? 이전 대통령이 상식을 많이 벗어났기에 망정이지 이런 여론은 나올수 있는 상황이 아니었다.

이전에도 말했지만 난 문재인님을 지지했지만 이번 대선에서는 표를 드리고 싶지 않았다. 우선 아직 난 노무현 대통령이나, 김대중 대통령, 그리고 문재인님 같은 사람이 대통령을 하기에 우리나라의 민주주의의 성숙도가 높지 않다고 봤다.(내가 뭐라고…) 내가 지지하는 후보가 좀 더 좋은 환경에서 발전적인 국가경영을 하기를 원했지, 나라를 나라답게 만드는데만 모든 힘을 쓰기를 바라지는 않았다. 물론 이 생각은 오래가지 않았다. 누군가는 해결해야 할 몫일거고 오히려 그 부분에서 나는 최고의 선택을 할 수 있을 것이라고 생각했다.

그래도 야당이 단일화 없이도, 당선이 가능한 수 있는 환경, 반대로 보수(라고 인정할 순 없지만)의 분열, 모두 까기로 혼란스러웠다. SNS는 그 어느때보다 발전되어 있었고, 각 지지층의 목소리도 제각각이었으며, 공격, 회유, 엄포, 구애 등등 다양한 목소리가 나왔다. 난 피곤했고 그래서 이 이벤트가 빨리 끝나기를 바랬다.

결국 이글을 쓰는 동안에도 SNS에는 TK를 욕하는 글이 지속적으로 나오고 있는데 진짜 안타깝다. TK만 가지고 홍준표 후보가 20%넘는 지지율을 받을 수 있을것이라 생각하는가? 말도 안된다. 당장 자기 지역이 퍼렇다고 좋아하지말고, 다른지역이 빨갛다고 욕하지말고 각지역의 지지하지 않는 후보의 점유율을 봐라…  그리고 노년층을 욕하기 전에 우리의 부모님 들이다.

일부 지역을 욕하는것도 난 지역감정의 일부라고 본다 또는 난 옳고 남은 틀리다는 다양성이 인정되지 않는 것 이거나, 살면서 하나도 도움이 되지 않는 지역 감정, 세대간 격차가 없어질 생각은 안하고 왜 다른 형태로 유지되는지 모르겠다. 뭐 이 또한 사람이 사는 곳이니까 없을수야 없겠지만, 나만 옳고 남은 틀리다는 식은 좋아 보이지는 않는다.

그래도 내가 지지하는 분이 당선이 확정 되어서 다행이다. 바로 국정운영을 하셔야 할텐데… 잘 부탁 드린다. 다른 후보분들도 여러가지 의미로 잘 부탁 드린다. 어짜피 모두 대한민국 국민이다.

그리고 응원합니다. 문재인 대통령님

추가: 아… 심상정 후보의 득표가 10%를 넘지 못했다. 후원금 고민 해봐야 겠다

엄마의 머리 스타일, 아빠의 제모

11개월이 지나던 어느날이었다.

정우가 설 무렵이었는데, 정우는 일어나면서 잡을것이 필요 했는지는 몰라도 앉아있는 엄마의 머리칼을 자주 잡고 일어났다.

초희는 자기의 머리가 잡히는게 싫었지만, 귀여운 아들의 행동이고, 일어선다는 아이의 새로운 시도에 그 고통을 참는 것 같았다. 그래도 머리채 잡히는것이 안 아플리가 없고, 그리고 한두번이면 몰라도 계속적으로 잡히는게 기분이 좋을리가 없다.

한번은 머리를 잡히다 못해, 화가났는지 정우한테 화를 내며 울면서 이렇게 말했다.

“정우야 엄마 머리 잡지마. 머리 자르면 안된단 말야. 엄마 단발머리 하면 엄청 바보같단말이야 ㅠ_ㅠ!!!”

이 심각하고 짜증나는 상황을 가만히 보고 있던 나는, 웃음을 참느라 죽는줄 알았다. 그리고 상상했다… 단발의 아내를…

두번째 이야기

엄마와의 분리불안에 항거하여 정우는 엄마의 배꼽에 심취해있다.
오목하게 들어간 부분을 깨무는데 논리적으로 움푹 패인 부분을 어찌 깨물 수 있는지 궁금했다. 그래서 그것을 느껴보고자(사실은 엄마가 짜증을 내기에 시선을 분산시키기 위해)

정우가 내 배를 보더니 그냥 지나갔다.
‘털 때문일까? 살이 많아서 일까? 아님 무슨 냄새가 나나??? 아닌데 잘씻고 있는데… 그럼 제모를 해야할까??? 살을 빼야할까?’
하는 고민에 빠졌고 나는 결론을 냈다.

‘살을 빼는 것보다는 제모를 하는것이 쉬우리라…’

제모를 했다. 그리고 정우는 또 무시했다. 아까운 내 털.

익명 설문

좀 더 솔직한 의견을 받기 위해 보통 난 의견을 구 할 때는 익명으로 받는 것을 좋아하는 편이다. 이번에 조직진단을 하는 설문을 진행해보았는데.(나도 안다. 이게 얼마 효과가 있을지.. 무슨 의미가 있을지 고민할 수밖에 없다는 것을.. 그래도 해야지..) 내외부에서 나오는 의견은 역시 설문에서의 질문에 대한 내용의 문의보다는 익명이라 했는데 소속과, 연차를 받으면 익명이 무슨 의미가 있냐는 의견이 대부분이었다. (사실 대부분이 아니라 의견 중 100%였다.)

사실 소속은 소속 저마다의 특징이 있을 것이라 구분해서 취합하려 했고, 많은 참여를 하기 위해 소속 별로 참여율을 알고 싶었었고 연차는 연차 별로 느끼는 부분이 조금은 다르기에 그것을 데이터의 용도로 삼고 싶었는데, 저마다 느끼는 입장은 달랐다.

사람들에게 누가 어떤 이야기를 한 것이 중요한 것이 아니라, 솔직한 데이터를 받고 싶은 것이니 맘껏 쓰시라 해도 눈치만 보는 느낌이다.

암튼 실명으로 진솔한 이야기를 들을 수 있어서 좋지만, 내용이 모두 진솔하기만 한 것은 아니다. 말도 안 되고 근거도 없는 비방도 있으며, 가끔은 욕도 쓰여있다. 항상 익명으로 설문을 받은 경우 그 내용을 읽어보면 일부의 막말로 마음의 상처가 많이 된다. 또한 쓰는 사람은 얼마나 무거운 마음이었을까 하는 생각도 들기도 한다. 쓰는 사람도 받는 사람도 불편함이 생기는 이런 익명 설문을 계속해야 하나 하는 생각도 든다.

물론 익명 설문이 필요 없을 만큼 열린 소통을 하는 것이 좋겠지만, 평가자와 피평가자 간의 관계 그리고 직책의 관계가 존재하는 한 진정한 소통이 가능할까 싶다. 이런 걸 이겨낸 사람들의 이야기를 듣고 싶다.

잘 모르겠다. 사람이 제일 어렵다.

닥치고 웹 표준