정말 오래전 일이지만 회사입사하고나서 심심해서 개인적으로 진행했던 일이 있었는데 그게 바로 Colour Contrast Analyser 한글판 번역했던거였다.
뭐 번역이 필요 없을 정도로 쉬운 어플리케이션이기는 하나 혹시나 해서…
발번역으로 되어있므로 욕을 해도 상관없다. 사실 블로그에 쓰기도 귀찮았으나… 블로그에 글을 너무 안써서 쓸게 없다보니…
Colour Contrast Analyser의 링크는 제공한다. 조만간 맥버전도 해서 올릴까 생각중이다. 내 번역이 별로라고 생각하면 선수 치시기를…
뭐라도 해야할텐데… 회사업무가 워낙에 바쁘다보니…
우연한 기회에 CSS Nite in Seoul 에 참가하게 되었다.
사실 몸상태가 좋은편이 아니었다. 몇일째 계속 체해서 먹었다하면 토했고, 감기와 성대결절로 목도 제정신이 아니었다. 어쨌거나 발표를 맡아서 하긴해야했고, 더구나 약간은 생소한 주제라는게 더욱 스트레스 받는 암튼 힘든 하루였다.
내가 맡은 주제는 웹 접근성을 테스트하는 이야기였다. 정해져있는 공식이 있는게 아니고 개인차가 많다보니 내 자신도 내 입장에서만 얘기할 수 밖에 없었고, 그래서 별로 공감가는 주제를 만들지 못했다는 생각도 든다. 게다가 발표스킬이나 언변이 좋은것도 아니니 더욱…
사실 내주제 말고는 대부분이 상당히 유익한 내용이었다고 본다.
세키야 마유코상의 개발방법에 대한 이야기는 재미있게 개발하는 여러가지 스킬등이 많이 소개되어 유익했다. 게다가 너무 귀여운 일러스트와 발표하시는것도 것도 너무 귀여우셨다는!
오마가리 히토시상의 워드프레스와 커스텀 포스트 타입에 대해서 대해서 설명해주셨다. 나도 워드프레스를 사용중인데 단순 블로그로서뿐만아니라 CMS의 기능을 충분히 만족시킬수 있겠다는생각을해봤다. 사내가이드를 일단 워드프레스로 진행중인데… 적용을 고려해봐야겠다.
오늘 발표의 백미는 우에키마코토상의 접근성에 관련한내용이었다. 특히 일본의 접근성에 대해서 듣게되어 좋았는데 웹사이트 저작자의 입장만 말하는 우리나라와는 다르게 보조기기나 인프라에 신경써서 테스트하고 발전시켜나가는 것은 실제적으로 우리나라에서 본받을 만한 일이라고 느꼈다. 몇년쨰 센스리더 하나만 바라보고 있는 우리나라로써는 많은 시서점이 있을것같았다.
마지막으로 성민장군님의 웹 접근성 생활백서는 정말 누구나 알아 들을 수 있는 정도의 쉬운 이해도와 재미있는 예시로 사람들의 머리속에 접근성을 콕콕 심어준 발표였다. 게다가 공감가는 내용도 많았다. 같은 발표자로서 너무 부러웠고 부끄러웠다.
암튼 많은 시사점과 유익한 내용이 많았던 행사였다. 난 배운점이 많았으나 참가자들은 어땠을까?
요즘은 블로그나 개인의 글을 쓰는 사람들이 별로 없는것 같아서 아쉽다.
2002년말 당시에 저는 모 에이전시에서 초대형 사이트의 리뉴얼 프로젝트 진행 했었습니다. 이 사이트는 그 당시에도 IE6 뿐 아니라 IE5.5, IE5,IE4,NS4.7, MAC IE5.2 등등 그당시의 소위 잘나가던 브라우저들을 모두 맞춰야했었던 프로젝트였습니다. 페이지의 레이아웃을 테이블로 사용하긴 했지만 크로스브라우징은 구현하려고 노력을 많이 했던 프로젝트 였습니다.
그런데 사실 제가 다녔던 그회사는 좀 특이했습니다. 크로스 브라우징은 기본으로 해야한다는 마음가짐을 가진회사였고 제가 첫번째로 다닌 회사가 그 곳이었기 때문에 저는 크로스 브라우징에 대한 생각이 너무 당연 했습니다. 그런데 그다음에 옮긴 두번째 회사에서는 굳이 크로스 브라우징은 클라이언트가 원하지 않으면 신경쓰지 않아도 된다였습니다.
뭐 알았다고 했지만 이미 몸에 밴 습관(라인을 위한 1*1px 빈이미지, padding margin 트릭등)들은 변하지 않았습니다. 오히려 크로스 브라우징이 IE6만 신경쓰는것보다 더 쉬웠을 정도였으니까요. 공수가 많이 드는일도 아니었습니다. 내가 기본이라고 생각하는 범위가 넓으면 넓을수록 내가 얻어가는것과 결과물의 퀄리티는 넓어 질 수 밖에 없다고 생각합니다.
요 몇해사이 웹 접근성 품질마크가 나름 이슈가 되고 있습니다. 웹 접근성 연구소에 온라인 자문 서비스라는 것이 있는데요. 부족하지만 저도 자문을 조금씩 하고 있는데, 자문을 좀 하다보니 웹 접근성 제고와 방법에 대한 자문 요청이 아닌 NIA에서 시행하는 웹 접근성 품질마크의 기준이나 방법에 대한 자문 요청이 많아 지더라구요. 그만큼 웹 접근성 품질마크가 한국 웹 접근성에 큰 영향을 주었다고 생각되기도 하지만, 웹 접근성의 향상을 위한 토론과 문의등을 해야하는 게시판에서 품질마크의 기준에 대해서 문의가 나오는것은 좀 문제가 있다고 봅니다. 이 문제는 자문을 요청하는 사람도, 자문을 하는사람도, 그리고 게시판을 관리하는사람 그리고 품질마크를 담당 하는사람 모두에게 조금씩 문제가 있다고 봅니다.
일단 제가 몇번 얘기했지만 한국의 웹 접근성은 웹 접근성 품질마크가 전부가 아닙니다. 웹 접근성 품질마크는 최소한의 것이라고 생각합니다. 웹 사이트를 만들어서 납품하는 분들은(까놓고 말하겠습니다.) 웹 접근성을 고려해 웹 사이트를 만드는것인지 웹 접근성 품질마크를 고려해서 웹 사이트를 만드는것인지 잘모르겠습니다. 대부분의 업체들은 웹 접근성을 고려해 웹 사이트를 만들다 보니 부가적으로 품질마크 획득도 가능했다 정도겠지요:) 정말 이런것이길 바라겠습니다.
서론에서도 말한것과 같은 느낌으로 내가 항상 웹 접근성을 지켜서 웹사이트를 만들것이고 그것을 위해 노력하겠다라고 한다면 만들어진 웹페이지의 접근성의 퀄리티는 훨신 좋아 질것이고 쉽게 생각이 들것입니다. 웹 접근성을 고려한 사이트를 만들때 “어느부분까지만 지원하면 되”가 아니라 “이부분도 지원하면 더 좋아져”가 항상 드는 생각이기를 바랍니다.
웹 접근성 품질마크는 언제나 최종목적이 아닌 웹 접근성 구현을 위한 작은 한 단계 또는 부가적으로 얻어지는 작은 선물이라고 보시는게 좋을것 같습니다.
또한 웹 접근성 품질마크측에서도 좀더 능동적인 자세를 보여주었으면 하는 바램입니다. 자문게시판에 평가 카테고리가 있긴하지만 제 생각에는 품질마크는 별도의 게시판을 따로 구성하여 관리하는것이 좋을것 같습니다. 너무 영향력이 커져버린 웹 접근성 품질마크이기 때문에, 좀더 능동적이고 개방적인 제도가 되었으면하는 개인적인 바램입니다. 우리나라의 웹 접근성 향상을 위해 노력을 많이 해주셨는데 맨날 불평 불만만 말씀드려서 죄송합니다.
자문을하는 저도 좀더 열심히 공부하고 다각도로 생각의 폭을 넓혀서 항상 더 많은 도움을 드릴수 있도록 노력하겠습니다. 제가 아직은 많이 부족하지만 열심히 하는 모습은 보여드릴려고 노력하겠습니다.
올해는 만들어지는 모든 사이트가 웹 접근성은 기본으로 지켜지는 그런 한해가 되었으면 좋겠습니다.
원래 맥북을 두대를 가지고 있었지만, 그 무시하지 못할 무게 때문에 들고 다니는것을 극도로 꺼려해서 세미나나 모임이 있을때만 들고 다녔었습니다. 분명히 노트북인데;;; 휴대가 간편해야하는데;
또한 이동중에 아이폰으로 문서나 웹서핑을하기에는 화면이 너무 작더라구요. 그래서 생각한것이 아이패드였습니다. 마침 아는 분께서 맥북 구매 의사를 밝혀 주셔서 제가 사용하던 맥북을 매각하기에 이르렀죠. 매각으로 생긴 자금은 아이패드를 구매할때 쓸 요량이었구요.
그런데 나오라는 아이패드는 안나오고 맥북에어가 11인치로 나와버린것입니다. 그것도 상당히 착한가격으로!! 게다가 성능도 다른 기타 넷북이랑은 상대가 안될 정도라니; 그냥 저는 출시 당일날 뭐에 홀린듯이 결재를 해버렸습니다. 정말 정신 차려보니 “결재 완료 되었습니다.”라는 문자가 아이폰으로 바로 오더라구요.
이미 일은 돌이킬 수 없습니다. 이후 저는 악몽과 같은 3주를 기다려야 했습니다. 같은날 결재한 현석님과 둘은 “우리 에어 언제오나” 를 입에 달고 살았죠. 결국 11월 16일에 저희는 맥북 에어를 받을 수 있었습니다.
일단 첫 느낌은 가볍다였습니다. 다른 넷북과 비교해도 가볍다는 느낌이 강렬히 들었습니다. 게다가 성능이 기존의 맥북에 비해 크게 떨어지지 않습니다. 어짜피 저는 CPU를 많이 사용하는 어플리케이션을 많이 사용하지는 않기 때문에 Core 2 Duo 1.4도 넉넉하다는 생각이 들었습니다. 또한 Flash drive라서 그런지 오히려 파일 접근같은 부분에는 기존의 맥북보다도 빠르다는 느낌이 었습니다. 용량은 제가 보통 50기가 정도를 쓰고 있었기 때문에 64기가도 큰 문제는 없었습니다. 따라서 모든 조건이 맞는 간만에 그런 제품이 나왔다는 생각입니다. 일단 하루 써본 후 느끼는 단점은 키감이 약간 뻑뻑하다는 느낌이 들긴하는데 크게 불편하지는 않습니다. 이외에는 뭐 단점이 아직 보이지는 않습니다.
제가 보통으로 들고다니는 가방에도 딱 알맞게 들어간다는 소소한 만족도 있습니다:)
히히 이제 노트북 다운 노트북을 가지게 되었다는 느낌입니다 🙂
처음 맥북을 켜는데 시각 장애인을위해 Voice over를 사용할 수 있는 방법에 대한 안내가 나오는데, 약간은 감동먹었습니다. 접근성마저도 정말 이유있고 타당하게 제공하는 애플의 세심한 배려에 감동을 안할수가 없습니다. 우리나라의 어떤 단말기에서는 OS에있는 접근성 탭도 비활성화 시키기도 한다 던데 참 얼마나 생각의 격차가 나는건지 약간은 씁쓸한 기분마저 들더라구요.
이번 가을은 무슨 바람들이 불었는지 세미나 컨퍼런스가 참 많았는데… 이번에는 두번째 CSS nite in seoul을 참석하게 되었습니다. 🙂
CSSnite는 일본 전역에서 열리는 웹 기술 컨퍼런스라고 합니다. 그중의 서울컨퍼런스를 올해로 두번째로 하게 되었는데요. 일본의 컨퍼런스이니만큼 많은 일본의 발표자들이 오셔서 훌륭한 발표를 해주셨습니다.
우리나라 에서 열리는 대부분의 웹 표준, 웹 접근성 컨퍼런스가 실제 현업에서 관련일을 맡아서 하는분들이 직접 준비하고 스피커로 나서주시고 그래서 몇 년전만 해도 미숙한 부분도 많이 보이고 그랬는데 요즘에 열리는 컨퍼런스들은 뭐 전문적으로 컨퍼런스를 하는분에 버금가는 준비와 퀄리티가 느껴질 정도 였습니다. 저도 저렇게 잘할 수 있을까 하는 숙제도 하나 받은 느낌입니다. 이번에 모임을 준비했던 많은 분들이 정말 수고를 많이 하셨을것 같습니다. 정말 감사하고 또 고맙습니다. 다음에도 부탁드릴께요. ㅋ
제가 애초에 기대를 했던 세션은 오후지 미키씨의 CSS3 세션이었는데 어려운 여건에서도 참 좋은 발표를 해주셨다는 생각이 들었습니다. 프로젝터가 빨간색을 잘 표현해 주었다면 정말 수준높고 재미있는 세션이 되었을텐데 그점이 옥에 티라면 티일까요? 또한 발표중간에 30분이라는 긴 공백이 있었음에도 불구하고 다시 세션이 시작될때 바로 집중 할 수 있게 되는 그런 훌륭한 발표였다고 생각합니다.
그리고 하타노 후토미씨의 HTML5세션은 사실 그렇게 기대하지 않았는데 정말 도움도 많이 되고 많은것을 얻어갈 수 있었습니다. 처음에는 API 부분만 너무 강조하는게 아닐까 라는 생각만하고 별기대를 안했는데; HTML5에 대한 전방위적으로 한번 얘기하고 api를 접근하는것이 맘에 들었습니다. 그리고 약간은 시원 시원한 표현도 맘에 들었습니다.
일본의 발표자들이 공통적으로 했던 이야기가 있습니다. 그것은 바로 Progressive enhancement(점진적 향상)입니다. 사실 요즘 우리나라에서는 HTML5와 웹 접근성이 주요 키워드로 자리 잡고 있는데 이번 컨퍼런스에 웹 접근성에 관한 세션이 따로 없어서 0.5초 정도 고개를 갸우뚱했었습니다만, 발표를 들으면서 느낀것은 ‘일본에서는 웹 접근성이 기본적이고 당연한 것은 아닐까’ 하는 생각이었습니다. CSS3, HTML5 에서도 모두 Progressive enhancement 언급을 하면서 설명을 했으니까요… 사실 발표자들의 의도는 웹 접근성을 고려한 것이 아닐지도 모르지만 기본적인 이야기인 HTML 마크업으로 진행한뒤 CSS3와 각종 HTML5 api를 이용해서 사용자의 사용성을 극대화한다는 이야기는 웹 접근성에서의 Progressive enhancement 의 개념과 정확히 일치한다고 생각합니다.
“웹 접근성에 대해 한마디 하지 않아도 웹 사이트는 당연히 웹 접근성을 고려해서 만들어야 한다.” 라고 요즘 많이 생각하게 되는데 이번 컨퍼런스를 통해 그 점을 더욱 명확하게 정리한 느낌 입니다. 여러분들은 자신이 하는 웹 접근성 관련 작업이 누구를 위해서 하는것 입니까? 품질마크를 받아야하는 담당자일까요? 아님 그 사이트를 사용하는 일반 사용자 일까요? 한번쯤은 고민해볼 문제라고 생각합니다.
다시한번 이런 훌륭한 컨퍼런스를 만들어주신 분들께 감사드립니다. 이제는 11월 3일 글로벌 웹기술 세미나 입니다.