Web Accessibility
참 많은 말이 생겼다. 웹 표준, 웹 접근성, RWD, Mobile First 등등등
우리는 근 10년여간 무엇을 위해 웹 표준의 날을 하고 세미나를 하고,
내가 하는 업무의 직함을 가지고 싸우고 얘기하고,
왜 다른 사람의 생각과 나의 생각이 다른지 고민하고 함게 하려하고 힘을 내고 그랬던 것 일까?
2001년에 웹 사이트를 만들어 돈을 버는 업체에 입사하여 일을 시작했다. 무려 14년…
그런데 위의 고민은 많이 했는데… 내가 왜 이일을 하는지 고민해 본적은 없는것 같다. 웹 표준을 왜 하는지, 웹 접근성을 왜 하는지 이런것만 고민 했던것 같다.
언제부턴가(제주에 올때 즈음인것 같은데) 내가 자주 말하는 주장이 하나 있는데… 그 말에 답이 있을지도 모르겠다.
내가 얘기해 왔던 것은 “콘텐츠가 제일 중요하다.” 였다.
그랬다 접근성도 표준도 RWD 도 모두 목적은 콘텐츠를 좀 더 잘 전달하기 위해서 일것이다..
콘텐츠가 제일 중요하다.
정말 오래전 일이지만 회사입사하고나서 심심해서 개인적으로 진행했던 일이 있었는데 그게 바로 Colour Contrast Analyser 한글판 번역했던거였다.
뭐 번역이 필요 없을 정도로 쉬운 어플리케이션이기는 하나 혹시나 해서…
발번역으로 되어있므로 욕을 해도 상관없다. 사실 블로그에 쓰기도 귀찮았으나… 블로그에 글을 너무 안써서 쓸게 없다보니…
Colour Contrast Analyser의 링크는 제공한다. 조만간 맥버전도 해서 올릴까 생각중이다. 내 번역이 별로라고 생각하면 선수 치시기를…
뭐라도 해야할텐데… 회사업무가 워낙에 바쁘다보니…
오늘 한국정보화진흥원 산하의 웹 접근성 연구소에서 하나의 공지사항이 올라왔다. 그동안 진행하던 웹 접근성 품질 마크 사업을 종료한다는 내용인데..
그 근거는 5월22일에 개정된 국가정보화기본법의 32조 2의 일련의 내용들을 근거로 삼고있다. 우선 2007년부터 시작해 현재까지 꾸준히 웹 접근성의 인식 제고를 위해 수고해 주신 관계자분들에게 정말 큰 고마움을 느낀다. 우리나라에 웹 접근성 품질마크가 없었다면 이만큼 웹 접근성의 인식이 넓어지고, 보편화되지 못했을거라고 개인적으로 생각한다.
물론 웹 접근성 품질마크 제도가 없었다면 Pajet도 안나왔을거라 농담을 한적도 있었다. 지금이야 일반적이지만 말이지…
웹 접근성 품질마크의 순기능은 너무 많아서 말할필요도 없지만, 난 오늘 좀 부작용에 대해서 이야기 해보고자 한다.
웹 접근성 품질마크가 진행되면서 기타 장애인 단체나 각종 업체를 통한 웹 접근성 관련 인증 마크가 난무하는 시대가 되었다. 지금 현재까지 한국에서 운영되고 있는 웹 접근성 관련 인증 마크는 6~7인것으로 알고있다. 사람이 일을 하는데 언제나 필요한것은 비용이고 그 인증업체들은 최소한의 비용 받아가면서 인증제도를 운영한것으로 알고있다. 물론 정부관련기관인 정보화 진흥원의 품질 마크는 무료로 진행이 되었었고, 현재는 인증 심사비를 받고 있다.
인증심사비가 발생되는것은 문제가 되지않는다.(개인적으로 생각하기에 그리 큰 돈도 아니고) 다만 이권이라는게 생기면 순수한 생각말고도 뭔가 이물질이 끼어 든다고 했던가… 웹 사이트를 만들어주고 그자리에서 웹 접근성 인증을 줘버리거나 인증 마크를 받으려면 컨설팅을 꼭 받아야 한다던가 하는 인증제도를 가지고 돈달라고 협박하는걸로 보이니 말이지(이런업체가 많지는않겠지만…)
이 문제를 해결하기위해 아마 법령이 바뀐거라고 생각한다. 하지만 잃어버린 몇년은 다시 돌아오지않는다. 웹 접근성하는 놈들은 다 사기꾼이라는 말은 나도 들어봤다. (난 물론 사기꾼은 맞지만 그날은 한마디도 안했는데도 사기꾼이란 말을 들었단 말이지!!!!) 웹 접근성이 가지는 브랜드에 부정적인 면을 줄 수 있다고 생각한다.
두번째는 웹 접근성 품질마크의 신뢰도가 완벽하지 않은것이 문제가 된다. 물론 웹 접근성의 준수사항을 누가 완벽하게 체크할 수 있을것 인가? 절대 그럴수 없다. 처음 웹 접근성 품질 마크가 생길 당시에는 한국에 웹 접근성을 지키는 사이트가 그렇게 많지 않았다. 그래서 오류를 뽑아내기도 컨설팅하기에도 편했다. 그러나 웹은 그동안 많은 발전을 했다. 애매한 부분도 많이 생기고 판단이 어려운부분도 많이 생겼을것이다. 물론 지속적으로 심사기준은 개선이 되었겠지만 그 다음은 폭발적으로 신청이 들어오는탓에 인증에 대한 퀄리티가 보장되지않는것이 문제였다. 어떤때는 업계에서 도는 소문이 ‘품질마크의 신뢰도가 높지않다. 평가자에 따라 복불복같다’ 라는 소문이 있었기도 했다. 뭐 지금은 많은 관계자들의 노력으로 신뢰도가 지속적으로 좋아지는것으로 알고있다.
세번째는 웹 접근성 자체가 인증과 뜻을 지속적으로 가져갈 수 있는가에 대한 부분이다. 접근성은 난 개인적으로 최선의 답을 하나 찾으면 그걸 넘어서는 답을 지속적으로 찾아야 하는 즉 더 좋은 방법이 무엇인가를 끝없이 생각해내고 찾아야하는 부분이라고 생각한다.
그런데 일련의 정답을 가지고 평가를 하는 방식인 인증제도에서는 더 좋은 방법을 하려는 시도를 더 격려하고 칭찬할 방법이 없다. 물론 많은 웹 접근성 전문가들이 ‘웹 접근성 품질마크는 최소한이다’ 이라고 외치고 다녔지만 그게 뭐 얼마나 먹히겠는가? 웹 접근성이 우리나라에 도입되던 시기에는 물론 필요한부분이었겠지만 어느정도 접근성에 대한 인식이 넓어진 지금에 상황에서(이게 아직 멀었다고 생각한다면 할말없다;) 인증제도가 존재할 필요가 있을까? 라는 고민에 빠지게 된다. 차라리 웹 접근성 BEST콘테스트 같은걸 하는게 더 도움되지 않을까?
법은 만들어졌고, 웹 접근성을 고려한 사이트도 많이 늘었다. 1000개에 가까운 수의 사이트가 품질마크를 받았다. 웹 접근성을 알고있는사람도 늘고 결론적으로 웹 접근성에 대해서 환경과 양적성장을 지속적으로 지금까지 해왔다고 생각한다. 그 중에 웹접근성 품질마크가 큰 몫을 했다고 생각하고, 양적성장을 했다면, 이제는 질적성장을 할때가 아닐까? 시험보기 위한 공부가 아니라 더 좋은 나를 위해 공부를 하면 안될까?
국내 최고의 개발자 행사인 Devon이 올해에도 10월 26,27일간 삼성동 코엑스에서 열린다.
그동안 진행된 Devon의 최고의 장점으로는 국내 개발관련 커뮤니티의 꾸준한참여와 그것을 전폭적으로 밀어주는 다음의 마인드가 있다고 개인적으로 생각한다.(내가 다음서비스에 속해 있다고 다음찬양하는거가 아니라는것은 알지?)
국내 개발자 커뮤니티는 상당한 잠재력과 힘을 가지고 있다. 일단 구성원의 퀄리티가 꽤나 좋고, 회사에 속한입장이 아니기 때문에 특유의 공정함을 유지하기도 한다. 그것을 다음이 잘 활용해보려는 생각인지 디브온이 진행되면 될수록 커뮤니티 참여의 비율은 점점 높아지는 느낌이다.
다음 내부에서도 동등한 입장에서 부스를 만들고 참여를 진행한다. 이것이 매력이 아닐까…
매년 CDK의 이름으로 행사에 참여를 했는데 이번에는 다음 측의 부스에도 살짝 발을 담구게 되었다
다음서비스의 TX센터 접근성파트에서 접근성 컨설팅 부스를 마련했다고 해서 참여를 하게 되었다.
실제로 여기저기 특히 웹 접근성에 대해 강의도 많이 존재하고 컨설팅 업체도 많이 생겨나고 있지만, 대부분 큰 비용이 들거나 어떤경우에서는 컨설팅 자체의 신뢰도가 의심되기도 한다.
그러나 다음에서 제공하는 컨설팅 서비스는 다르다고 볼 수 있다.(그렇다 광고다 풉;) 일단 무료로 진행될것이고, 다음내에서 실제로 적용되는 접근성 검증 프로세스를 미리 보여주고, 간략한보고서를 작성해 제공함으로서 밥을 먹여주는것이 아닌 밥을 먹는 방법을 알려주고 싶은의도로 컨설팅의 목표를 세운것으로 알고있다.
또한 다음 포털의 접근성 프로세스를 그대로 적용해주는것이니 신뢰도 또한 당연히 좋지 않겠는가?
이번에 많은 업체에게 컨설팅의 기회를 주고싶을것이지만, 분명히 이틀이라는 시간내에 정말 많은 내용의 컨설팅을 힘들것으로 본다.
이번을 기회삼아 다음에서 지속적으로 재능 기부를 기대해 볼 수 있을것이다.
다음의 접근성 컨설팅 부스 외에도 CDK에서는 CSS 한줄 추가하기 행사가 마련되어있다. 한사람 한사람의CSS가 모여서 사이트의 디자인이 되어가는 모습을 구경할 수 있다.
KWAG에서는 전문가의 접근성 상담과, 보조기기 시연이 예정되어있다고 한다. 참으로 유익한 시간이 될것이라 믿어 의심치 않는다.
다룸에서 소개하는 내용을 보자 두번 보자
디브온에서 컨설팅을 받으려면 미리 컨설팅신청과 물론 디브온도 신청해야한다. 신청하자 완료한 신청도다시 확인하자
오늘 서울상공회의소에서 열린 웹 접근성 향상 전략세미나에서 HTML5 과 AJax 접근성이라는 주제로 발표를 진행했다.
애초에 HTML5와 Ajax접근성에 대해 얘기하는것을 꺼리고 있었는데 내가 잘모르기도 하거니와(최근 너무 접근성하면 평가 방법에만 심취했었나보다) 민감한 얘기들이 나올수밖에 없는 부분이었기 때문이었다.
암튼 겁네 좋은 기회이기에 준비를 했는데 30분이라는 시간이 너무 짧았다…
빨리진행해야한다는 부담감에 말은꼬였고 목은 계속 메였다. ㅠ_ㅠ
발표자료도 책자와 많이 바뀌어서 청중 분들께 너무 죄송했다.
암튼 발표자료를 다시 올려둔다. HTML5&Ajax Accessibility 발표자료 다운로드
그나저나 1시간전에 명동에서 공항버스를 탔는데 난 왜 이제 서울역을 지난걸까…. 난 무사히 제주에 갈 수 있을까?